英格兰对阵西班牙以失败结束，你觉得给凯恩颁发的世界杯金靴奖是最水的吗

凯恩绝对是我见过最典型的虐菜前锋之一，对阵强队很少进球，没什么大心脏，而且很自私，臭不要脸。

在英超，得益于他是英格兰人，得到了很好的包装，加上全队为他喂饼，本人又拥有虐菜的能力。

凯恩的世界杯之旅，进球完全都是集中在一些弱队，而且有两个点球吧，在四强战对阵克罗地亚时，0进球，季军战对阵比利时0进球，也难怪，有最水金靴的称号，论含金量，C罗和姆巴佩的四粒进球，其中在西班牙，阿根廷及克罗地亚，完全完虐凯恩，但他毕竟进了六个，根据规定，金靴是他的。

凯恩是被低估的球员，或者在场上不是光芒四射的球员，但绝对是最有威胁的一个。在近期的英格兰队里，凯恩总是受到对方特殊照顾的一个，几乎每次拿球总有两个球员贴身，但仍然时不时都有入球。

谢谢邀请。

规则：个人进球数多获得此殊荣。

在强手如林的世界杯大赛，个人想要拼进球数不是一桩很容易的事，除了自个的能力强悍，还得靠运气，但单场刷进球几乎是不可能的，刷进球还得靠教练和队友的支持，譬如着这家伙一开始就笃定打造金靴子，目标就是奔它而来，英格兰的团队自然有成人之美。

3粒点球就是证明，但也是一种信任，梅西都射飞了，他依旧纳入囊中，这就是实力和信心，更可以说是信念比较强烈。

自助者，人助之，天亦助之。

呵呵，磕碰到对手弹入球网就是铁证。

所以我认为没有什么水不水，至少他很努力去实现目标，而且也成功了。

无论题主觉得凯恩的世界杯金靴奖有多“水”，但凯恩的这个奖项，确实是通过国际足联和世界杯的规定来产生——世界杯金靴本来就是看客观进球数的，而不是从主观上看进球难度有多高，这样的话，凯恩的世界杯金靴奖，也不见得有多水。

你说凯恩在世界杯是“躺靴”，但不能说凯恩的所有进球是可有可无，首战突尼斯，还不是靠凯恩的门前抢点，英格兰队才完成补时阶段的绝杀？手握三分，才得以占据赛程主动权。

对巴拿马队的时候，你说凯恩“帽子戏法”是靠点球和折射，可问题是连梅西C罗都在世界杯上射失点球，凯恩打进点球就不是功劳吗？所谓折射，如果凯恩没有积极的跑动，怎么能找到“铁皮人”一样的进球方式？

更何况，这次凯恩帮助英格兰队在时隔28年后，再度进入世界杯四强，说明凯恩的进球是有价值的，至少也说明凯恩的进球，能让英格兰队的世界杯战绩取得历史性突破，那么凯恩无论是用哪种方式完成进球，这个金靴奖都谈不上“水”！对此，你怎么看？

希望每个球迷都不要因为支持自己喜欢的球星而盲目无脑的黑其他球员和球队。

凯恩怎么就那么不受待见了？他刚开始那年开球多了，有人说他是昙花一现，到了他近几年都保持进球数量，有人说他是抢队友的进球。擦亮你们的眼睛看一下，凯恩是近几年进球效率最高的球员，如果是单论射门进球方面的效率，凯恩比C罗高的不是一点半点，甚至是欧洲最好的

14-15赛季112次射门进21球，

15-16赛季159次射门25球，

16-17赛季110次射门29球，

17-18赛季184次射门30球，

欧洲近三年最稳定高效的前锋拿了世界杯金靴奖，就算他5个球都是折射进去的也实至名归，怎么就是最水的世界杯金靴了呢？

意大利,西班牙,英格兰,德国。他们的足球风格都有什么样的特点

英格兰：其足球风格最突出就是“快”，以前“长传冲吊”的年代到现在以“地面进攻”唯一不变就是快节奏。但他们的缺点就是脚下技术差，脚下技术可以说与世界强队们脱节。世界大赛就是经常被巴西等国家队以“技术性”击倒。

西班牙：其足球风格为技术细腻，整体配合流畅，盛产中场技术型球员，控球能力极强。可惜长年缺少“战术大师”型的教练，导致其作战风格“偏软”。每逢大赛经常未能更进一步。

意大利：其足球风格——拥有世界上最好的防守，盛产世界上最优秀的后卫与前锋，但缺少控球能力强的中场球员。意大利足球同样盛产“战术大师”型的教练，优越的战术理念经常使他们在世界大赛中在不被看好的情况下可以有好的成绩。

德国队打法沉稳，可以90分钟内像台机器般精准的运转，心理素质稳定。

西班牙女足和英格兰哪个强

西班牙女足和英格兰女足都是欧洲足坛的劲旅，实力不相上下。从历史战绩来看，两队交锋多次，胜负势均力敌。但从最近几年的表现来看，西班牙女足在国际大赛上的表现更加出色，已经成为了欧洲女足的一支强队。而英格兰女足在2019年女足世界杯中表现不佳，未能进入前四名，但仍然是一支有实力的球队。因此，两队的实力相当，谁更强要看具体比赛的表现。

西班牙女足和英格兰女足都是欧洲顶级球队，实力相当。西班牙女足在过去几年取得了显著进步，他们的技术和配合能力非常出色。英格兰女足则以强大的身体素质和进攻能力著称。两队在国际比赛中都有出色的表现，取得了重要的胜利。因此，很难明确说哪个队伍更强。比赛结果将取决于当天的状态、战术和球员表现。

女足英格兰和西班牙都是实力强劲的球队，但在过去的比赛中，英格兰女足表现更为出色。英格兰女足在国际比赛中取得了较好的成绩，包括在2019年女足世界杯中获得第四名。他们拥有出色的球员和坚实的防守，同时在进攻端也有出色的表现。

西班牙女足也有一支实力不俗的球队，但相对来说在国际比赛中的成绩稍逊一筹。综合来看，目前英格兰女足在整体实力和成绩上略胜一筹。

英格兰3-2客胜西班牙，詹俊形容英格兰由三喵军团秒变欧洲反击之王，你怎么看

谢邀。我觉得英格兰在俄罗斯的战场上成长了不少，小伙子们不怯场，毫无畏惧感，面对强敌所表现出来的勇气和战斗力是之前的英格兰球员们没有的，这一点从和西班牙对攻的气势上就看的出来，犀利的反击，流畅的进组织让英格兰无所不能。加以时日，英格兰人必有收获!

完全同意啊，英格兰这场比赛就是坚持打防守反击，起码上半场是完全贯彻这一战略思想的。也起到了很好的效果，基本上只用半场时间已经打废西班牙了。

德赫亚上半场成了背景墙，又被网友调侃为射正就进，在国家队比在曼联遭遇还差，西班牙的后防实在差劲，凯恩一个支点，不紧不慢停球，从容传球，西班牙的后防形同虚设啊，斯特林，林加德这样的快马打起反击来，真是行云流水啊。

英格兰的球员在各自的俱乐部里，联赛里都表现很亮眼，到了国家队一组合起来，英格兰却打不出亮眼的成绩，三狮军团总被说成是三喵军团。这次面对西班牙已经是33年不胜了，可以说是英格兰的克星了。不过这次还不错。

年轻的英格兰击败了西班牙，索斯盖特带领的英格兰有着光明的未来，他们的这支队伍平均年龄25岁不到，，世界杯的四强不是浪得虚名的，我看好他们。

英格兰足球与西班牙相比，谁更优秀一些

西班牙比英格兰整体上更强。

这次的西班牙将不仅是小组之王，而且是欧洲之王。

西班牙足球风格技术细腻，整体配合流畅，盛产中场技术型球员，控球能力极强度。西班牙阵容最强，板凳最深，

英格兰足球和西班牙足球都是世界劲旅。今年我比较看好西班牙，西班牙今年世界杯人员年轻，又有大牌明星压阵。英格兰虽说也很厉害，但是人员结构比较大，冲击力比不上西班牙。所以我看好西班牙。